Ministerstvo spravodlivosti by malo lepšie vysvetliť dopady navrhovanej reformy súdnej mapy. Skonštatovali to mimovládna organizácia Via Iuris a emeritná sudkyňa a členka súdnej rady Katarína Javorčíková pre agentúru SITA. Reagovali tak na protesty sudcov a zamestnancov súdov proti návrhu novej súdnej mapy. Pred ministerstvom spravodlivosti 13. októbra protestovala približne stovka ľudí. Podobné protesty sa konali aj pred Krajským súdom v Košiciach, Trenčíne a Nitre a pred okresnými súdmi v Kežmarku, Čadci, Námestove, Ružomberku či Piešťanoch

„Protesty sú výsledkom nedostatočnej komunikácie predkladateľa zákona s dotknutými sudcami a chýbajúcimi všeobecnými výstupmi, z ktorých návrh súdnej mapy vychádza,“ povedala Javorčíková. Doplnila, že dotknutí sudcovia a administratíva potrebujú jasnú a predvídateľnú postupnosť krokov, akými sa ma reforma uskutočniť, kde budú pracovať, za akých podmienok a aká bude finančná záťaž spojená s cestovaním do vzdialených nových sídiel súdov. „Predložený návrh zatiaľ na to nedáva jednoznačné odpovede,“ dodala.

VIA IURIS zdôrazňuje, že zásah do pracovného života zamestnancov súdov, predovšetkým zamestnancov z radov nesudcov, vnímajú veľmi citlivo. „Podľa návrhov to však vyzerá tak, že pracoviská súdov zostanú v jednotlivých mestách aj po premiestnení súdu. To znamená, že zamestnanci by nemali prísť o svoje pracovné miesta a nemali by byť nútení za prácou cestovať. Samozrejme, je potrebné, aby ministerstvo objasnilo, ktoré pracovné miesta zostanú v pôvodnom pôsobisku súdu,“ uzavrela v stanovisku za VIA IURIS Ivana Kohutková.

(sita)