Sudca Peter Paluda, ktorý zrušil oslobodenie Kočnera hovorí, že rozsudok za vraždu Kuciaka bol nezrozumiteľný mačkopes. Rozhovor so sudcom priniesol portál Aktuality.sk

Predseda odvolacieho senátu na Najvyššom súde Peter Paluda spolu s ďalšími členkami senátu v septembri zverejnili písomný rozsudok. V ňom poukazujú na chyby z prvého rozhodnutia, na nelogické odôvodnenia a aj na to, že trojica sudcov v Pezinku nevykonala všetky potrebné dôkazy tak, ako mala.

„Čo sa týka oslobodzujúcej časti Kočnera a Zsuzsovej, tak to bol polosurový výrobok. My sme napravili, čo sme napraviť mohli, ale tiež nemusíme mať stopercentnú pravdu. Aj na Najvyššom súde sa môžeme mýliť a Špecializovaný trestný súd nám to môže objasniť. Hoci to nepredpokladám, môže sa tak stať.  Vo všeobecnosti platí, že je veľa rozhodnutí, keď sa prvostupňový senát pomýli alebo nedotiahne veci do konca. A Najvyšší súd to napráva – dvakrát aj trikrát. Vo výnimočných prípadoch prikážeme prípad opätovne prejednať v inom zložení senátu, čo je však procesne náročné, lebo proces sa musí začať odznova“, hovorí sudca Paluda v rozhovore pre Aktuality.sk

(fan)