Krajská prokuratúra v Nitre spochybnila spôsob, akým si vyšetrovateľ pytliactva v Bödörovom revíri nadhodnocoval právne kvalifikácie, vďaka čomu mohol do oligarchovej chaty nasadiť odposluchy. Odpočuté rozhovory opozičných politikov a advokátov tak boli nielen nezákonné, ale zrejme aj účelovo získavané.

Vyšetrovateľ pytliactva v revíri pri obci Veľký Ďur neďaleko Nitry, kde sa nachádza známa odpočúvaná chata, si nadhodnocoval právne kvalifikácie vyšetrovaného činu, vďaka čomu dostal od súdu povolenie na odposluchy. Vyplýva to z uznesenia o zastavení trestného stíhania vyšetrovania pytliactva v Bödörovom revíri, ktoré zverejnila TASR. Vyšetrovanie zastavila nitrianska krajská prokuratúra.

Nasadenie odposluchov bolo možné aj preto, že trestný čin mal byť spáchaný „závažnejším spôsobom konania“, keďže pri ňom mala byť použitá zbraň. Podľa krajského prokurátora Ivana Mandalova táto „závažnosť“ však platí vtedy, ak je zbraň použitá na ľudí, nie na zver.

Pytliactvo vyšetroval Martin Juhás z regionálnej expozitúry NAKA. Do revíru totiž mal chodiť poľovník, ktorý v ňom vraj lovil zver nezákonným spôsobom.

To najlepšie
zo Štandardu

Štandard

Prihláste sa na odber
najlepších článkov týždňa
na denníku štandard.