Špeciálna aj generálna prokuratúra svorne tvrdia, že v jedinej obžalobe, ktorú počas riadenia špeciálnej prokuratúry podal Dušan Kováčik, nevidia problém a trvajú na jej pokračovaní. Prípad, v ktorom sa Kováčik a Marian Kočner angažovali v prospech spolumajiteľov firmy Eset, má podozrivé pozadie a prokuratúra zatajuje, akým spôsobom sa vysporiadala s vážnymi okolnosťami. A či vôbec.

O obchodnom spore o luxusný bratislavský hotel Carlton sme písali už v lete. Zjednodušene: spolumajitelia hotela a pôvodní partneri sa rozkmotrili a vzájomne sa snažili vyšachovať z hry o vlastníctvo. Na jednej strane stál podnikateľ Erik Mikurčík, na druhej strane spolumajitelia Esetu Maroš Grund a Rudolf Hrubý.    

Agresívny obchodný konflikt prerástol do série súdnych sporov, súdy však začali rekordne rýchlo rozhodovať v prospech Grunda s Hrubým, vďaka čomu sa im podarilo hotel ovládnuť a Mikurčíka z firmy vyšachovať. Na neho samého podali trestné oznámenie. Mal sa podľa nich ako údajne neoprávnený konateľ pokúsiť predať hotel pod cenu svojej blízkej firme a tým poškodiť spoločnosť.    

V tejto chvíli sa do hry zapojil vtedajší šéf špeciálnej prokuratúry Dušan Kováčik, známy tým, že trestné stíhania zastavoval a žiadnu obžalobu nepodal. V tomto prípade však urobil výnimku a trestnému oznámeniu Grunda s Hrubým vyhovel. Hoci v pozadí sú správy z Threemy, ktoré naznačujú, že prípad bol manipulovaný, prokuratúra na obžalobe trvá.  

Kováčikova prvotina

Po zadržaní Dušana Kováčika vtedajšia námestníčka generálneho prokurátora Viera Kováčiková 26. októbra minulého roka uložila úradu povinnosť preveriť všetky prípady, ktoré mal bývalý šéf špičkových prokurátorov na starosti. Ide o jeho známu smutnú bilanciu 61:0 nepodaných obžalôb, aspoň tak ju zvyknú uvádzať médiá. Presnejšie by to malo byť 61:1.

Tento prípad sa do jeho rúk dostal za podivných okolností. Hrubý s Grundom pôvodne trestné oznámenie podali 26. 7. 2017 na generálnu prokuratúru, no nečakali, kým sa vec rozhýbe, a krátko nato, 11. augusta, adresovali totožné trestné oznámenie na Národnú jednotku finančnej polície NAKA, a to výslovne „do rúk riaditeľa plk. Ing. Bernarda Slobodníka“. Zvláštne je tiež to, že deň pred tým ho poslali priamo do kancelárie vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara a následne trestné oznámenie putovalo aj s doplnením „na vedomie“ Dušanovi Kováčikovi.

Nie je známe, prečo „eseťáci“ zvolili tento postup a prečo im záležalo, aby sa prípad dostal práve do ich rúk. Grund s Hrubým žiadosti o rozhovor na tému Carlton odmietli. „Kategoricky odmietame, že by naši klienti alebo či už súčasní, alebo bývalí právni zástupcovia iniciovali akékoľvek ovplyvňovanie súdnych rozhodnutí,“ znie stanovisko ich advokátov.  

Jedna línia

Gašpar, Slobodník a Kováčik mali na svojich úradoch podľa obžaloby v prípade „Očistec“ fungovať ako organizovaná zločinecká skupina, ktorá okrem iného zabezpečovala trestné stíhania v prospech vybraných skupín. Svoju činnosť mali vykonávať koordinovane podľa zadaní vyššie postavených členov skupiny.

Slobodník prípad pridelil vyšetrovateľovi z Nitry Ľubomírovi Kandrovi, ktorý mesiac nato vzniesol obvinenie voči Mikurčíkovi a jeho žene. Mimochodom, inšpekcia začala 21. 9. 2020 trestné stíhanie pre podozrenie za prijímanie úplatku v súbehu so zneužívaním právomocí verejného činiteľa, kde je Kandra podozrivý.  

Na špeciálnej prokuratúre to bolo komplikovanejšie. Prípad bol pridelený nižším prokurátorom, tí však vo veci niekoľko rokov nepodali obžalobu, podujal sa k tomu až sám Kováčik, ktorý si vec pridelil na jediný deň. Počas tohto dňa stihol prečítať 1300-stranový spis a napísať 25-stranovú obžalobu, ktorú ešte v rovnaký deň podal.  

Čo sa mohlo diať v zákulisí, naznačuje komunikácia v Threeme medzi podpredsedom bratislavského okresného súdu Vladimírom Sklenkom a Marianom Kočnerom.

Dňa 25. januára 2018, tri dni nato, ako prokuratúra zamietla Mikurčíkovu sťažnosť voči vzneseniu obvinenia, napísal Sklenka Kočnerovi takúto správu: „Mikurčík zamestnáva. Zasiela elaboráty.“ Kočner reaguje, Mikurčíka označí vulgarizmom: „Ko..t.“ Sklenka od Kočnera následne požaduje, aby zapojil do prípadu elitné útvary: „Pomôžeš mi s NAKA a prokuratúrou?“ Kočner sa pýta: „Myslíš s ko..tom?“ Sklenka potvrdzuje: „Áno, s turbo ko..tom.“ Kočner odpovedá: „Tam nemám čo pomáhať, tam už pomáhajú tí, ktorí by pomáhali, keby som chcel pomáhať ja.“ A o chvíľu zvýraznene dodá: „NAKA IDE NAPLNO.“

(viac…)

To najlepšie
zo Štandardu

Štandard

Prihláste sa na odber
najlepších článkov týždňa
na denníku štandard.