Mikulcov nápad nazerať do účtov: Sulík hrozí vetom, Smer píše o ničení občianskych práv

Návrh ministerstva vnútra, v zmysle ktorého by mohli policajti už pri vyšetrovaní priestupkov získavať okrem iného aj širokú škálu citlivých bankových údajov klientov, sa stretáva s masívnym odporom. Vládny partner SaS je zmenu pripravený vetovať už na koaličnej rade. Skepsa prúdi aj z opozície. Smer hovorí o ničení časti občianskych práv.

Koaličná SaS nesúhlasí s iniciatívou ministerstva vnútra, aby mohli policajti prelomiť bankové a telekomunikačné tajomstvo aj pri identifikácii osoby podozrivej zo spáchania priestupku proti majetku.

Strana v tlačovej správe, ktorú zaslala Štandardu, uvádza, že sporný návrh je pripravená na koaličnej rade vetovať. Odkazuje pritom na svoj skorší odmietavý postoj k návrhu rezortu vnútra, podľa ktorého sa mali zbierať aj údaje o denných zostatkoch na účtoch ľudí a firiem.

„Plánované rozšírenie sa zároveň prieči požiadavkám na ochranu súkromia jednotlivca a ochranu osobných údajov v zmysle GDPR. Navyše, ministerstvo vnútra robí zbytočnú nadprácu pri boji s praním špinavým peňazí a dochádza tak k tzv. goldplatingu, proti ktorému sme sa zaviazali v PVV [programovom vyhlásení vlády, pozn. red.] bojovať,“ uviedol predseda Výboru Národnej rady SR pre financie a rozpočet Marián Viskupič.

Podobne kriticky sa k téme postavil aj opozičný Smer-SD. „Bankové tajomstvo je základom infraštruktúry slobodnej spoločnosti v každom demokratickom štáte. Je absolútne neprijateľné, aby sa ministerstvo vnútra pod vedením OĽaNO snažilo už v priestupkovom konaní túto súčasť občianskych práv ničiť prostredníctvom nedemokratického opatrenia,“ uviedol pre Štandard hovorca strany Ján Mažgút.

Štandard vo veci oslovil aj zvyšné parlamentné strany a takisto aj ich jednotlivých zástupcov. Na otázky nereagovali.

V prípade, ak by sa možnosť nazerať do bankových údajov v priestupkovom konaní zlegalizovala, v praxi by si mohlo asi 22-tisíc príslušníkov zboru pýtať od finančných domov citlivé informácie bez akéhokoľvek obmedzenia. Tie by im museli vyhovieť.

Návrh by sa okrem účtov rovnako vzťahoval aj na prevádzkové údaje od spoločností, ktoré majú na starosti elektronické komunikačné siete alebo poskytujú elektronické komunikačné služby.

Bankári sú proti

Bankári upozorňujú, že moc prelomiť bankové tajomstvo mal doteraz až prokurátor, a to pri riešení trestných činov. Táto možnosť pri priestupkoch by podľa nich zapríčinila, že postup by bol ťažko kontrolovateľný.

Nesúhlasí ani Národná banka Slovenska. „Konanie o priestupkoch nepovažujeme za natoľko závažné, aby sa umožnilo Policajnému zboru prelomiť bankové tajomstvo tak, ako je to pri trestných činoch,“ vysvetľuje inštitúcia.

Rezort sa zaoberá pripomienkami

Ministerstvo vnútra SR v súčasnosti vyhodnocuje pripomienky k návrhu novely zákona z medzirezortného pripomienkového konania. Uviedla to pre TASR jeho hovorkyňa Petra Friese.

Svoj nápad ministerstvo odôvodňuje tvrdením, že zmenu potrebuje pri objasňovaní priestupkov, ktoré sú páchané formou podvodu. „Existuje veľa prípadov, keď táto informácia je kľúčová pre ich objasnenie. V trestnom konaní je možné tieto informácie získať, no pri objasňovaní priestupkov toto nie je možné napriek tomu, že konanie páchateľa je obdobné,“ vraví.

Rezort, ale aj zástancovia opatrenia v tejto súvislosti skloňujú napríklad zložité podvody v rámci internetového predaja a argumentujú, že navrhovaná právna úprava by mohla vyšetrovateľom rozviazať ruky a uľahčiť prácu.

Mikulcov skorší pokus

Ministerstvo už na jar predstavilo ambíciu sledovať zostatky na účtoch právnických a fyzických osôb prostredníctvom špeciálneho registra. Rezort šiel toho času návrhom nad rámec požiadaviek príslušnej európskej smernice. Po kritike od nápadu sledovať zostatky ustúpil.

Dotknutým subjektom sa však nepozdával ani nápad vytvorenia samého registra, ktorý je stále v hre a vyslúžil si množstvo pripomienok. Denník E dodáva, že hoci mal Mikulec návrh pôvodne predložiť na rokovanie vlády v auguste, zatiaľ tak neurobil. Rezort tvrdí, že ho finalizuje.

Minister by mohol opäť čeliť odvolávaniu

Smer medzitým v piatok podal opätovný návrh na vyslovenie nedôvery Mikulcovi. Zároveň sťahuje svoje tri návrhy na jeho odvolanie, ktoré sa z leta presunuli na záver aktuálnej schôdze Národnej rady. Na piatkovej tlačovej konferencii o tom informoval šéf Smeru-SD Robert Fico. Dôvody však spočívajú najmä v dlhodobej situácii v bezpečnostných zložkách.

(tasr/tod)