Poslanec Sme rodina a brat stíhaného exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského na sociálnej sieti spochybnil dôkazy proti nemu. Policajta Mariána Kučerku, ktorý jeho brata usvedčuje vo veci odovzdanie úplatku, chce ho žalovať.
Peter Pčolinský uvádza, že boli doručené výsledky znaleckého skúmania z daktyloskopie, stôp DNA a pachových stôp z bankoviek. Tie mal Vladimír Pčolinský odovzdať bývalému šéfovi operatívy NAKA Mariánovi Kučerkovi, ako to tvrdí samotný Kučerka, ktorý ako takzvaný kajúcnik spolupracuje s políciou.
„Žiadne otlačky, ani pachové stopy, ani stopy DNA sa tam nenachádzali,“ tvrdí Peter Pčolinský, ktorý to považuje za dôkaz krivého obvinenia kajúcnika.
„Vypovedalo už x svedkov, ktorí nepotvrdili jeho verziu, znalecké dokazovanie, či listinné dôkazy,“ tvrdí Peter Pčolinský.
Pčolinský avizuje trestné oznámenie na Kučerku pre krivé obvinenie.
Polícia stanovisko neposkytla, keďže informovanie a podávanie stanovísk v tejto veci si vyhradil Úrad špeciálnej prokuratúry. „Vzhľadom na to, že prebieha prípravné konanie, nebudeme sa vyjadrovať k vykonaným dôkazom,“ reagovala pre Štandard hovorkyňa špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Vladimír Pčolinský je okrem tejto veci obvinený aj za prijatie úplatku 20-tisíc od Zoroslava Kollára za to, že ho SIS prestane rozpracovávať a sledovať. Vypovedá proti nemu Ľudovít Makó a Boris Beňa.
Cookies na našej webovej stránke používame len v dvoch prípadoch. V jednom prípade pre meranie návštevnosti v Google analytics a v druhom prípade pre prihlásenie užívateľa.
Nakoľko sme zrušili inzercie, reklamy a merania tretích strán, nezbierame žiadne citlivé dáta o užívateľoch.
Preto potvrdením súhlasíte so základnými cookies na našom webe.